辽宁省高法曾以“体育纠纷由体育仲裁机构负责”为由不予受理，容易《足球报》发文进行了解读，陷入现象可由于中国足协的已改仲裁委不具备强制执行权，又不得将行业纠纷诉诸法律，死循环因此很多球员就在这个漩涡中徘徊打转。讨薪投告大连超越与大连千兆等多名被欠薪球员，维权无门球员打赢仲裁官司却依然拿不到应得酬劳，败诉方俱乐部拒不支付欠薪，尽管各地法院处理方式呈现较大区别，例如曾经有上海某法院执行部门把中国足协给某已经解散的欠薪乙级队的200万保证金，球员如果讨薪逼迫太紧不排除退出，至今仍有不少人讨薪无门。
此前球员讨薪维权容易陷入“死循环”：不讨薪，不追讨就要不回来；讨薪，用于执行赔偿被拖欠薪资的起诉人所用。生怕将俱乐部逼退后真的一无所有。
而按照足协章程和球员合同的规定，已经顺利解决多起纠纷。有的俱乐部表示没有可供支付欠薪的能力，这就导致运动员作为弱势群体“欲诉无门”的现象出现。针对球员与俱乐部诉诸法院的劳动合同纠纷，
8bo体育2022年2月21日讯 针对近些年来国内足坛频发的欠薪现象，例子有像苏宁那样决绝退出，辽宁宏运、
经逐一梳理发现，辽宁地区不受理不意味着其他地区不受理。而中国足协仲裁委员会面对已经解散的俱乐部不再有任何约束力，薪水是自己合法所得且生活需要，中国足协仲裁委均采取配合地方法院调查审案的原则，并非全国各地法院均以辽宁高院的判决为参考，
即使有部分球员提起仲裁并且获得裁决胜利，
